| Ваша думка щодо об’єднання територіальних громад |
|
|
 |
щодо аліментів |
 |
Відповідно до частини першої статті 141 Сімейного кодексу України, мати  та батько  мають рівні права та обов’язки щодо дитини  , незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Той з батьків, з ким мешкає дитина, має право звернутися до суду з позовом  про стягнення аліментів на дитину. У такому випадку аліменти на дитину присуджуються або як частка від заробітку, або у вигляді конкретно визначеної суми (твердій грошовій сумі).
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину становить не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину − розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів).
При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Крім того, той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду  із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або у розмірі на одну дитину − однієї чверті, на двох дітей − однієї третини, на трьох і більше дітей − половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
 Обов’язковою умовою для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу є стягнення аліментів, що не пов’язане із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.Після отримання рішення суду та виконавчого листа або судового наказу стягувачу необхідно звернутися до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця за місцем проживання (перебування) боржника із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів  із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перераховувати кошти; прізвища, імені, по батькові стягувача, реквізитів документа, що посвідчує його особу, та виконавчим документом (судовим наказом або виконавчим листом про стягнення аліментів).
Крім того, виконавчий документ про стягнення аліментів разом із заявою (де також зазначаються реквізити банківського рахунка, на який слід перераховувати кошти; прізвище, ім’я, по батькові стягувача, реквізитів документа, що посвідчує його особу) може бути самостійно надісланий стягувачем безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі-підприємцю, фізичній особі, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.
|
|
|
 |
|
 |
|
Оперативна інформація за 15 січня 2021 р. |
|
Оперативна інформація за 15 січня 2021 р.
Інформує мiський оперативний штаб
Шановні мешканці м. Люботина! Неухильно дотримуйтеся всіх карантинних заходів (носіння маски, використання дезінфікуючих засобів, дотримання соціальної дистанції та ін.) задля збереження свого здоров'я та здоров'я оточуючих.
До уваги !За інформацією мiського оперативного штабу з питань реаryвання на поширення випадкiв гострої респiраторної хвороби, спричиненої кopoнaвipycoм COVID-l9, за 15 січня 2021 р. у місті зареєстровано випадків: хворих на ГРХ, спричинену COVID-19 – 0, одужали - 4.
Загальна кількість хворих на ГРХ, спричинених COVID-19 станом на 15.01.2021 р. – 42.
З початку карантину:
-загальна кількість хворих, виявлених на захворювання на COVID-19 - 774 з них дітей -24;
-здійснено тестувань за методом ПЛР - 2234, у т.ч. за 15.01.2021 - 3.
-кількість осіб, які одужали – 716;
-кількість осіб, які померли – 16.
Залишаймося здоровими і бережімо себе!
|
|
Особливості договору дарування чи заповіту |
|
 Заповіт – це особисте розпорядження  фізичної особи на випадок своєї смерті. Особливістю спадкування за заповітом є те, що спадкоємець отримує у власність майно лише після смерті спадкодавця. Після складення заповіту, особа й надалі залишається власником свого майна та може вільно ним розпоряджатися.
Важливо пам’ятати, що заповіт у будь-який момент можна скасувати чи змінити, якщо сама особа цього забажає. При цьому кожний новий заповіт, який складе особа , скасовує попередній. Заповіт можна змінювати безліч разів протягом життя.
Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Якщо заповітом особу позбавили спадщини  , то вона не можете одержати право на спадкування, крім випадків, коли такий заповіт визнано судом недійсним.
 Однак варто зазначити деякі недоліки заповіту для особи, якій майно заповідається – існує таке поняття як обов’язкова частка у спадщині, яку закон гарантує певному переліку спадкоємців за законом, незалежно від змісту заповіту. До таких спадкоємців належать малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки.
Тобто, якщо на момент смерті заповідача будуть спадкоємці, які входять до такого переліку, то особа, якій заповідач в цілому мав намір передати майно, отримає лише певну його частку. І таке право на спадщину встановлюється законом та не може бути змінено у заповіті.
Дарування – це домовленість двох сторін, за якою одна сторона (дарувальник) передає або зобов’язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.
Договір дарування   може укладатися в усній, простій письмовій або письмовій формі з нотаріальним посвідченням такого договору. У випадку дарування нерухомого майна, договір дарування укладається у письмові формі, нотаріально посвідчується  з наступною його державною реєстрацією.
Всі права на майно дарувальника переходять до обдаровуваного з моменту прийняття ним дарунку, яким він може вільно розпоряджатися.
 Особа, яка дарує майно, не може встановлювати якісь обов’язки, умови чи обмеження щодо майна, яке подарувала, оскільки договір дарування це безумовний договір. Натомість заповіт може бути з умовою, з обмеженням, з позбавленням права спадкувати і секретний.
Отож, заповіт надає значну свободу вибору для спадкодавця. Він може скласти один заповіт, або кілька, вказати одного спадкоємця, або декількох, заповісти все майно, або його частину, а також змінити свою думку і скласти новий.
Договір дарування скасувати практично неможливо, якщо немає надзвичайно вагомих обставин – як, наприклад, недієздатність на момент вчинення правочину (складання договору).
Порада: не даруйте та не укладайте договір дарування, якщо ви не впевнені в самій людині (обдаровуваному), щоб потім не виникало непередбачених обставин. Поширеною є ситуація, коли родичам дарують  житло, а вони просто виселяють дарувальника   (колишнього власника), який на старості років не має власного житла.
Для людини, яка заповідає майно, заповіт є найбезпечнішим способом, оскільки вона до самої смерті залишається власником свого майна. Втім, універсального способу немає, необхідно аналізувати кожну конкретну ситуацію окремо.
|
|
|
|
|
|
|
#кейс_БПД |
|
 До Новобузького бюро правової допомоги звернувся місцевий мешканець, право якого на своєчасну виплату заробітної плати було порушено. Як розповів клієнт, він працював водієм на одному з підприємств району, з якого звільнився за власним бажанням, втім остаточного розрахунку на день звільнення не отримав. Працедавець заборгував майже 45 тисяч заробітної плати та 2 тисячі гривень відряджувальних.
Зауважимо, що законодавство зобов’язує роботодавця при звільненні працівника провести з ним повний розрахунок, у випадку порушення цього обов’язку підприємство повинно виплатити працівникові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Зважаючи на це, фахівчиня розпочала роботу з відновлення права клієнта на належні йому суми виплати.
Заборгованість із заробітної плати працедавець сплатив у позасудовому порядку. Але виплата заборгованості не звільняє працедавця від обов’язку виплатити працівникові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Отже, Анжела Лізніченко підготувала позовну заяву до суду, в якій навела докази порушення роботодавцем трудових прав клієнта. За результатом розгляду справи суд прийняв рішення задовольнити позовні вимоги в повному обсязі – стягнути середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати та відряджувальних, загальна сума яких склала понад 135 тисяч гривень.
Завдяки професійній роботі фахівчині системи БПД підприємство сплатить колишньому працівнику суму, утричі більшу за саму заборгованість.
|
|
|
|
|
|
|
Звіт про проведену роботу Водопровідно-каналізаційним комунальним управлінням Люботинської міської ради 11.01.2021 р. – 16.01.2021 р. |
|
Звіт
про проведену роботу Водопровідно-каналізаційним комунальним управлінням Люботинської міської ради
11.01.2021 р. – 16.01.2021 р.
1. Аварії та пошкодження на центральній мережі водопостачання та водовідведення, які стались в звітний період з 11.01.2021 р. – 16.01.2021 р.
- вул.Будівельна,9; затор; водовідведення;
-вул.Мерефянська, 21; порив; водопостачання;
-вул.Слобожанська, 32; затор; водовідведення;
-пров. Матросова,5; порив; водопостачання;
- вул.Ціолковського, 1-3; затор; водовідведення.
2.Водопостачання. Виконані роботи.
- усунено течії на централізованій мережі водопостачання – 2 од.: вул. Мерефянська, 21 (встановлено раструб), пров. Матросова, 5 (встановлено раструб );
- підсипка грунту на місці усунення пориву (ЗОШ №6).
3.Водовідведення. Виконані роботи.
- прочищено від сміття, відкачано стоків та промито каналізаційних колекторів на самопливній централізованій комунальній мережі водовідведення міста – 3 од. (вул.Будівельна,9, вул.Слобожанська,32, вул.Ціолковського, 1-3).
Начальник ВККУ
Люботинської міської ради
Вадим АБАЛЬМАСОВ
7412705, Марина МИКИТЕНКО
|
|
|
|
|
|
|
Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області проведено вивчення стану організації роботи звирішення звернень і запитів, прийому громадян, забезпечення доступу до публічної інформації у 2020 році. |
|
Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області проведено вивчення стану організації роботи звирішення звернень і запитів, прийому громадян, забезпечення доступу до публічної інформації у 2020 році.
Вивченням встановлено, що упродовж 2020 року до місцевої прокуратури надійшло 688 звернень (без урахування клопотань у кримінальних провадженнях), у тому числі, 17– дублікати (за аналогічний період 2019 року - 1088 звернень). З зазначених звернень 272 (проти 372 звернень у 2019 році) не стосувались компетенції органів прокуратури та були спрямовані за належністю.
По суті вирішено більшу половину звернень, що надійшли до прокуратури - 345 звернень (проти 506 у 2019 році), виключено з обліку 29 звернення (у 2019 році -53 звернення), повернуто заявнику або залишено без розгляду 1 звернення (проти 29 у 2019 році).
За результатами розгляду у 2020 році задоволено 4 звернення (за аналогічний період 2019 року – 9). Питома вага задоволених звернень з розглянутих становить 1,16 % (проти 1, 78% у 2019 році).
На цей час продовжує простежуватися тенденція до зменшення як загальної кількості звернень (зменшена кількість звернень майже вдвічі), що надходять до прокуратури, так і зменшення кількості звернень, які не стосуються компетенції органів прокуратури. Основною причиною зниження кількості звернень є впровадження в країні карантинних заходів та, як наслідок, призупинення проведення органами особистого прийому громадян.
Вказане також обумовлене, активною роботою органів прокуратури на напрямку доведення до населення інформації про законодавче звуження функцій органів прокуратури.
З загальної кількості звернень, які вирішені по суті в місцевій прокуратурі – 345, переважна більшість стосувалась питань досудового розслідування.
Так, за 2020 рік вирішено 281 звернення вказаної категорії, з них 150 стосувались оскарження дій слідчих поліції, 1 – щодо поновлення конституційних прав громадян в межах КПК України, 3 – щодо оскарження дій процесуальних керівників. Інші звернення, як і раніше, стосувались здебільшого надання інформації про стан досудового розслідування, слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, тощо.
Загальна кількість звернень з питань досудового розслідування, які вирішені по суті місцевою прокуратурою у 2020 році, зменшилась порівняно з 2019 роком на 28, 5 % (288 проти 403). Однак, такий стан речей пояснюється виключенням з обліку у статистичній звітності клопотань учасників кримінального провадження щодо проведення тих чи інших слідчих дій, які раніше обліковувались як звернення, а також тимчасовим призупиненням проведення особистого прийому громадян.
Одночасно, у поточному році знайшли своє підтвердження доводи заявників лише за 3 зверненнями, у тому числі 1 стосовно оскарження заявником дій слідчого поліції, які полягали у закритті кримінального провадження (у 2019 році задоволено 6 звернень вказаної категорії).
Залишилась на рівні кількість звернень громадян з питань представництва інтересів громадян та держави в суді (5 у 2019 роціта 5 - у 2020).
Значним чином порівняно з 2019 роком зменшилась кількість звернень з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства – лише 2 за 2020 рік проти 25 за 2019 рік.
На особистому прийомі у 2020 році співробітниками місцевої прокуратури прийнято 81 громадянина з письмовими зверненнями, у т.ч. 11 – керівником місцевої прокуратури. Переважна більшість з прийнятих звернень стосувалась питань неналежної роботи органів поліції. Кількість звернень, прийнятих на особистому прийомі протягом 2020 року значно зменшилась порівняно з 2019 роком з 440 до 81, що обумовлене тимчасовим припиненням проведенням особистого прийому громадян в органах прокуратури, у зв’язку з карантинними обмеженнями через епідемію COVID-2019.
У 2020 році на адресу місцевої прокуратури надійшло 6 інформаційних запити (проти лише 2 у 2019 році).
П’ять запитів розглянуті у місцевій прокуратурі по суті, на 2 з них запитувачам надано інформацію, ще на 2 – письмові роз’яснення. У наданні інформації за 1 запитом, відмовлено.Ще 1 інформаційний запит направлено за належністю до уповноваженої на його розгляд установи.
Прокуратура також інформує, що відповідно до Закону України від 17.03.2020 № 530-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», уведеного в дію Указом Президента України від 13.03.2020 № 87, постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», ст. 11 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», ст. 7 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», наказів виконувача обов’язків Генерального прокурора від 12.03.2020 № 141 та від 13.03.2020 № 147, тимчасово обмежено допуск до адміністративних будівель прокуратур та встановлено особливий порядок їх роботи.
У зв’язку з цим на час дії карантину на всій території України проведення особистого прийому заявників, запитувачів інформації, депутатів усіх рівнівв органах прокуратури призупинено.
Разом з цим, заявники та запитувачі мають право звернутись до місцевої прокуратури зі зверненнями та запитами, використовуючи наступні шляхи:
1.направлення письмового звернення на поштову адресу прокуратури: Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61098;
2.поміщення звернення чи запиту у скриньку, яка розташована у фойє приміщення прокуратури розташованому за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 52 (будівля Харківської районної державної адміністрації), 2-й поверх;
3.поданняелектронногозвернення за визначеною формою на електронну пошту місцевої прокуратури: zvern-shosta-mistseva@prok.kh.ua;
4.звернення на телефон «гарячої лінії» місцевої прокуратури: 057-372-61-08.
Провівши зазначене вивчення встановлено беззаперечний факт, що незважаючи на великий обсяг проведений Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області практичної роботи щодо роз’яснення заявникам положень чинного законодавства України до місцевої прокуратури продовжує надходити велика кількість звернень громадян, що не належать до компетенції органів прокуратури.
Враховуючі викладене, виникає обґрунтована необхідність додаткового інформування суспільства про функції органів прокуратури закріплені ст.131-1 Конституції України, які полягають у підтриманні публічного обвинувачення в суді; організації і процесуальному керівництві досудовим розслідуванням, вирішенню відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку; представництві інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Разом з цим, прокурор на цей час, відповідно до законодавства, позбавлений можливості здійснення представництва в суді інтересів громадян.
Будь-які наглядові функції щодо органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій органи прокуратури України на цей час не здійснюють.
Крім того, увагу учасників кримінальних проваджень хочемо додатково звернути на положення ст. ст. 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якими, рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування оскаржуються до слідчого судді під юрисдикцією якого перебуває місце проведення досудового розслідування.
Прошу прийняти вказану інформацію до уваги та розмістити на сайті Люботинської міської ради Харківської області.
В.о. керівника
місцевої прокуратури А. Литвиненко
|
|
|
|
|
|
|
#практика |
|
|
|
|
|
Плани 2021 |
|
Серед планів Міністерства юстиції на 2021 рік – також посилення правової спроможності громад шляхом реалізації правопросвітницьких програм, розширення доступу та спрощення процедур підтвердження права на безоплатну вторинну правову допомогу. Усе це має посилити ефективність системи надання безоплатної правової допомоги.
«Наша перша ціль – підвищення рівня правової свідомості, культури та освіченості людей. Друга – мотивація та стимулювання людей до вирішення правових проблем у правовий спосіб, зокрема за допомогою сервісів системи БПД. Третя – забезпечення вирішення проблем людей у правовий спосіб за допомогою наявних механізмів та сервісів. Зокрема, йдеться про забезпечення якості надання правової допомоги, посилення співпраці з партнерськими організаціями, запровадження комплексної допомоги (не тільки правової) тощо. І четверта ціль — розвиток на базі системи БПД механізмів, спрямованих на недопущення порушень прав людини, яка знаходиться у контакті чи конфлікті із законом», – повідомляє заступниця Міністра юстиції Валерія Коломієць.
Деталі – читайте за посиланням:
|
|
|
|
|
|
|
Результати опитування |
|
Ми постійно моніторимо обізнаність людей про систему БПД. Особливо важливо, щоб знали про можливість захистити свої права     діти та підлітки, які є найбільш уразливими в нашому суспільстві.
Ми разом з молодіжним проєктом Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні
U-Report Ukraine
опитали у листопаді минулого року дітей та підлітків різних регіонів України віком від 11 до 17 років.
Результати опитування показали, що кожен четвертий опитаний знає про можливість отримати  безоплатну юридичну консультацію. А на запитання «З яких питань ви б звернулися за безоплатною правовою допомогою?» найбільше було відповідей, що з питань працевлаштування та трудових прав. Звернутися до системи БПД, якщо виникнуть проблеми із законом, готові 26,8%. 15,5% цікавить тема пільг та соціальних виплат. Також підлітки хотіли б отримати фахову допомогу юристів з питань домашнього насильства, конфлікту із батьками, а також булінгу у школі.
|
|
|
|
|
|
|
право неповнолітньо особи на виїзд за межі України |
|
Під час планування  подорожі за кордон із дітьми  батьки часто стикаються із певними законодавчими питаннями. Зокрема, чи потрібен дозвіл одного чи двох батьків; як бути, якщо батьки розлучені; яким є термін дії дозволу батьків на виїзд дитини за кордон тощо.
Фізична особа, яка досягла 16 років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України (частина третя статті 313 Цивільного кодексу України).
Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку, у тому числі в супроводі членів екіпажу повітряного судна, на якому вони прямують.
Документи, що дають право на виїзд з України особі, яка не досягла 16-річного віку:
 паспорт громадянина України для виїзду за кордон; чинний паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, в який записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон (до закінчення строку його дії).
Згода батьків на виїзд громадянина України, який не досяг 16-річного віку, за кордон оформляється у вигляді заяви, на якій справжність їхніх підписів засвідчується нотаріально.
У випадку, якщо громадянин, який не досяг 16-річного віку, виїздить з України в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків, необхідна нотаріально посвідчена згода другого з батьків (якщо він відсутній у пункті пропуску) із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.
Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов’язки, не має заборгованості зі сплати аліментів, звертається рекомендованим листом із повідомленням про вручення до того з батьків, з яким проживає дитина, за наданням згоди на виїзд дитини   за межі України з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі в складі організованої групи дітей.
У разі ненадання  тим із батьків, з яким проживає дитина, нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за кордон із зазначеною метою, у десятиденний строк з моменту повідомлення про вручення рекомендованого листа, той із батьків, хто проживає окремо від дитини та у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів, має право звернутися до суду  із заявою про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків.
Разом із тим, Правилами перетинання державного кордону громадянами України передбачені випадки, коли виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, може здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків. Наприклад, якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску, або у разі пред’явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: свідоцтва про смерть другого з батьків, рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків, визнання його безвісно відсутнім чи недієздатним тощо.
|
|
|
|
|
|
|
кількість скарг ↘скоротилася на 17% |
|
|
Звіт про проведену роботу Люботинським КЖРЕП ЛМРХО з обслуговування житлових будинків |
|
Звіт про проведену роботу
Люботинським КЖРЕП ЛМРХО з обслуговування житлових будинків
- Підприємством виконано роботи з ремонту внутрішньо будинкової мережі водовідведення по житловому будинку вул. Будівельна,13(1під.,підвал - заміна труб водовідведення) на звернення мешканців.
- Підприємством виконано роботи з ремонту вхідних під’їздних дверей житлового будинку пл. Театральна,5(1під.) на звернення мешканців.
- Підприємством виконуються роботи з ремонту внутрішньо будинкової мережі електропостачання місць загального користування по житловому будинку вул. Будівельна,13 (підвал) на звернення мешканців.
- Представниками підприємства виконано роботи з зняття показників обліку електроенергії місць загального користування за січень місяць 2021року.
- Проводиться робота з боржниками багатоквартирних будинків за послуги по утриманню житлових будинків та врученням повідомлень - попереджень.
- Підприємством виконуються підготовчі роботи з виготовлення та монтажу металокаркасу для заміні козирку над вхідними під’їздними дверима житлового будинку по вул. Шевченко,23 (2під.).
- Виконано роботи по відкачці ґрунтових вод з підвального приміщення житлового будинку по вул. Шевченко,31(підвал).
- Виконано ремонтні роботи по заявкам мешканців:
- виконано прочистку внутрішньо будинкової мережі водовідведення по житловому
будинку: пров. Оранжерейний,4а(1під.) на звернення мешканців кв.9 по даному житловому
будинку;
- виконано заміну ламп та ремонт світильників місць загального користування по
житловим будинкам: вул. Локомотивна,1Е (3під.-1пов.),вул. Локомотивна,1Д(1під.-
3пов.,2під.-пов.),вул. Локомотивна,1Ж(1під.-1пов.,1під.-3пов.),пл. Театральна,5(1під.-
1пов.,2під.-зовнішнє освітлення),вул. Шевченко,29(2під.-2пов.).
Начальник Люботинського КЖРЕП ЛМРХО
П.Ткаченко
|
|
|
|
|
|
|
Автор: 
Додано: 
Переглядів:204 
Категорія - [
Коментарі (0)
